La falacia del hombre de paja***

La falacia del hombre de paja consiste en modificar un argumento válido de nuestro rival por otro que se le parezca, pero esté equivocado. De esta manera, es más sencillo rebatirlo y hacer perder credibilidad a la otra persona. Por lo general, se suele utilizar para defender ideologías políticas, religiosas y sociales. Por ello, es común encontrar la falacia del hombre de paja hablando sobre temas como el aborto o la inmigración. También podemos toparnos con ella en debates políticos, en los medios de comunicación o en comunicados oficiales. La intención y el objetivo que hay detrás es la de no tener que enfrentarse a los argumentos de otra persona. Esto se debe a que, mediante la falacia del hombre de paja, los argumentos del contrincante son sustituidos por otros absurdos. 

La estructura de la falacia es la siguiente: Una persona plantea el argumento “A”. Su contrincante lo tergiversa y lo sustituye por el argumento “B”. Este es parecido, pero erróneo. La segunda persona refuta el argumento “B”. Debido a que ha equiparado los dos argumentos, da la impresión de que “A” también ha quedado refutado.